Medyan�n g�revi, trajik sava� ger�e�ini g�stermek, b�ylece halk�n �bu sava� kazan�lamaz� sonucuna varmas�na ve taraflar�n yeniden �masaya oturmas�na� yard�mc� olmak. �yleyse nesnel bir blan�o ��karal�m:
Sava��n birinci d�nemi 2011 Aral�k ve 2012 Mart aras�nda ya�anan �k�� sava�lar�� d�nemidir. D�zenli ordular �k�� sava�lar�nda� ezici bir �st�nl��e sahiptirler. O nedenle birinci d�nem sava�ta �inisiyatif� ordunun elindeydi. Gerilla �nemli kay�plar verdi. HPG de bu kay�plar� gizlemedi.
Sava��n ikinci d�nemi bu y�l�n Mart ay� ile g�n�m�z aras�nda ya�anan ve ya�anmakta olan �bahar-yaz� sava�lar� d�nemidir. HPG �bahar-yaz� sava�lar�nda otuz y�l�n g�sterdi�i gibi �ok ciddi avantajlara sahiptir. O nedenle �u ana kadar ya�anan �at��malarda inisiyatif gerillan�n elindeydi. Ordunun �nemli kay�p verdi�i, TSK�n�n ise kay�plar� gizledi�i s�yleniyor.
Nevar ki, bu �izdi�imiz tablo yaln�zca �d�� g�r�n���t�r. Sava��n as�l tablosu �ok ba�ka...
Sava� otuz y�ld�r s�r�yor. Bu sava��n s�rd��� otuz y�l, ger�ekte T�rkiye�de �g��s�z� h�k�metlerin var oldu�u, koalisyon ortaklar�n�n birbirinin kuyusunu kazd��� bir otuz y�ld�r. Bu d�nemde ordu, tarihinin en �krizli� d�nemini ya��yordu. ��erden ��r�m��, �etele�mi�ti. Gladionun tasfiyesi g�ndeme gelince, ��r�yen T�rk gladiosu-J�TEM unsurlar� �u anda cezaevinde yatan, �zellikle da�daki sava� d��� denizcileri �ifsad� etmi�, darbeye k��k�rtmaya ba�lam��t�. Darbeciler hem i� sava�la, hem de Irak sava��yla �oyun� oynayabiliyorlard�. Her iki sava�� darbe �ortam�� i�in kullan�yorlard�. H�k�metler ABD yard�m�ndan mahrumdu.
Bu ko�ullarda �PKK�nin tasfiye edilememesi� do�al bir sonu�tu.
�imdi durum k�kten de�i�ti.
H�k�met, T�rk tarihinin �ahit olmad��� bir �o�unlu�a dayanmakla kalm�yor, �tek �ef�in yumru�u alt�nda �monolitik� ve �operatif� bir yap�ya sahip bulunuyor. Bu h�k�met ayn� zamanda devlet ayg�t�na, Cemaatle birlikte egemen olmu�tur. T�rkiye her zaman bir �polis� devleti g�r�n�m�ndeydi ama, bu �polis� devleti ya �yarg�� ya da �ordu� taraf�ndan her zaman �dengelenmi�tir�. Buradan hareketle T�rkiye �iki darbe� aras�nda �ordunun vesayeti� yani g�zetimi ve denetimi alt�nda bir �polis devleti� olmu�tur. Ama �imdi durum de�i�mi�tir. �Denge� yok olmu�tur. Devlet, �u anda (ve muhtemelen ge�ici olarak) H�k�meti, polisi, yarg�s� ve ordusu ile �monolitik, otoriter ve totaliter� bir karakter kazanm��t�r. Ve bunlar kadar �nemli olan �udur ki, T�rk tarihinin hi�bir d�neminde medya bug�n oldu�u gibi y�r�t�len sava��n �psikolojik be�inci kolu� durumuna gelmemi�tir. ABD de sava��n i�indedir.
T�rk devleti �u anda g�c�n�n zirvesindedir. AKP rejimi, T�rk tarihinin tan�d��� en �g��l�� rejimdir.
��te bu �monolitik, otoriter, totaliter� devlet rejimi, bu y�l�n �bahar-yaz sava�lar�� d�neminde b�y�k bir ba�ar�s�zl��a u�ram��t�r. Bu ba�ar�s�zl�k nedir? Bu ba�ar�s�zl�k �gerilla �ld�rememek� de�ildir. �lm��t�r, �ld�rm��t�r. Bu ba�ar�s�zl�k, bu b�y�k g�ce ra�men HPG�yi durduramamak ve yok edememektir. G�c�n�n zirvesindeyken yapamad���n�, b�t�n verilerin g�sterdi�i gibi �d����� a�amas�nda hi� yapamayacakt�r.
O halde soral�m:
B�ylesine �elveri�li� ko�ullara, kitlesel tutuklamalara ve sofistike silahlara ra�men �ter�r� denilen �eyi �yok edemeyen� bir devlet ve h�k�met gelece�inden emin olabilir mi? Olamaz. Erdo�an-G�l, AKP-Cemaat ayr��mas� derinle�ti�inde ki derinle�iyor; ekonomik b�y�me durup, kriz yakla�t���nda ki, yakla��yor; Suriye maceras� Esad��n �direnmesiyle� birlikte bir kabusa d�n��t���nde ki, d�n���yor, ordu i�indeki �zaman kazanma�ya �al��anlar yeniden k�pra�maya ba�lad���nda ki, ��brahimler� yani cemaat�i G�lerce ile AKP�ci Kiras bundan �ku�kulan�yor�, b�t�n bunlar oldu�unda gelecek y�l�n �k��, bahar ve yaz� sava�lar�n�n nas�l bir boyut alaca�� a��k de�il mi? A��k. Hem de �ok a��k.
Ve i�te durumun bu a��kl���n� g�ren g�r�yor. Zaman yazar� M�mtazer T�rk�ne, bir yandan �kuyru�u dik tutarak� �u dikkate de�er c�mleleri yaz�yor:
��imdi masay� tekmeleyerek deviren adam�, yedi�i dayaktan sonra elinden tutup aya�a kald�rmak, masay� yerine yerle�tirmek ve sandalyeyi g�sterip �buyur� demek gerekiyor. Ama bu i�i art�k AK Parti H�k�meti yapamaz. CHP, �andar��n i�aret etti�i gibi bu denkleme a��rl���n� koymak ve ��z�m�n g��l� bir akt�r� haline gelmek zorunda. Se�im hesaplar�na girmeden bu i� bitirilmek laz�m.�
Siz �u �dayak atma� i�ini bo� verin. Ben k���kken her �dayak yedi�imde�, �dayak att�m� diye �i�inirdim. Olur b�yle �eyler. Ama T�rk�ne�nin bu yaz�s�, �dayak� i�ini de�il, sava��n ger�ek blan�osunu en m�kemmel bi�imde �zetlemi�tir: AKP�nin masay� kurmas� ve PKK�yle masaya oturmas� art�k zorunluluktur, �n�nde zaman kalmam��t�r ve bunun i�in AKP�nin, kesinlikle CHP�ye ihtiyac� var.
CHP ne yap�yor? Kar���k i�ler yap�yor. Genel Ba�kan G�ney Afrika�da Sosyalist Entternasyonal�in bildirisini imzal�yor, Ba�kan yard�mc�s� Umut Oran bildiriyi �akt�rmadan reddediyor, Haluk Ko� da AKP�den �masay� devirmenin� de�il, Oslo�nun hesab�n� soruyor...
CHP �m�tareke ve m�zekere�den mi yana, yoksa sava�tan m� yana? Karar verin! Bu konu �muhalefet cambazl���� kald�rmaz...
|