CHP�de �tak�m� sorunu

01 Eyl�l 2011 Per�embe, 05:02

��kr� K���K�AH�N /H�rriyet

CHP Genel Ba�kan� Kemal K�l��daro�lu g�revi devralmas�ndan sonra ki�isel olarak toplumdan �ok olumlu yank� ald�, destek g�rd�.
Anketlere inanacak olursak K�l��daro�lu ad� ba�lang��ta, CHP�yi y�zde 30�lara ta��d�; ancak esas �l�� olan se�imlerde CHP y�zde 26�da kald�.
Liderli�e bir siyasi m�cadeleyle de�il konjonkt�r sonucu gelen K�l��daro�lu, ad�n�n yan�na �al��kanl���n� katarak CHP�yi bu noktaya ta��d�.
Tayyip Erdo�an gibi g��l� bir �y�netebilir� alg�s� yaratm��, liderli�ini kan�tlam�� bir siyasiyle yar��anlar�n, adlar� kadar, �nas�l ve kiminle y�netecekleri� konusunda da toplumu ikna etmesi gerekti�i ise a��k ger�ek.
CHP�deki �nemli sorunlardan birini bu noktada g�rmekte yarar var.

H�L� SAVA� ODASI YOK

K�l��daro�lu, birlikte y�r�d��� siyasi bir kadrosu olmad���ndan ���te tak�m�m� dedi�i bir y�netim olu�turamad��� i�in kendisine destek veren �nder Sav��n yol arkada�lar�n� �ne ��karmak zorunda kald�.
Sav ve arkada�lar� kabul etmeyebilir; ancak hem K�l��daro�lu�na �lider itibar�� vermediler hem de toplumda, �Onu biz yaratt�k� alg�s� yaratt�lar.
Uzatmaya gerek yok, sonu�ta K�l��daro�lu, Sav�la yolunu ay�r�nca toplumda, kendi kadrosunu yaratarak se�ime gidece�i beklentisi olu�tu.
Ancak yeni Parti Meclisi (PM) K�l��daro�lu damgas� ta��sa da CHP kitlesini �ok memnun etmedi, topluma da �Y�netebilir bir tak�m� g�veni vermedi.
Tak�m, sadece parti y�netimi demek de�il; �ba�kan�n adamlar��, �ba�kan�n sava� odas�� diye tan�mlanan dan��man kadrosu da en az o kadar �nemli.
K�l��daro�lu �unca zamand�r bir �sava� odas�� ekibi dahi kurmaz veya kurmak istemezken Erdo�an, her f�rsatta b�yle bir kadro ile poz verdi.
Asl�nda CHP�de, K�l��daro�lu�nun yan� s�ra, T�rkiye�yi en az iki kez dola�an y�neticiler de g��leri oran�nda b�y�k performans g�steren �rg�tler de oldu.
Ancak b�t�n bu �al��malar�n etkin bir �ekilde organize edilemedi�i g�r�ld�.
Yani kurumsal ileti�im g��l� k�l�namay�nca Genel Ba�kan, MYK, PM, �rg�tler, belediyeler ve g�n�ll�ler aras�nda koordinasyon yeterli g��te i�leyemedi.
Tak�m ve ekip ruhu do�may�nca sava�ma g�c� de en �st d�zeye �ekilemedi.

TEK�N DE VER�MS�Z KALDI

Bu durum organize bir �ekilde �g�ndem yaratma�, �kar�� sald�r�lara organize yan�t verme�, �olumsuzluklar� silme� gibi konularda da eksiklik yaratt�.
Bu noktada K�l��daro�lu�nun arkada�lar�na, �Sizden beklentim �u noktalarda� diye g��l� bir hedef vermemi�, eksiklikler konusunda onlardan yeterince yararlanmam�� olmas� da �ok muhtemel.
Ancak partinin iki numaral� ismi, �rg�t�n ba��ndaki G�rsel Tekin�in bu sorunlar� a�mada beklentileri kar��layamad��� alg�s� da olduk�a yayg�n.
Bug�n Tekin, ciddi bir �zele�tiri yapm�� da olabilir; ama �� b�y�k ilde, il ba�kanlar� konusunda ya�anan ba�ar�s�zl�klar, Ankara�daki yolsuzluk ba�lant�l� son �rg�t karma�as� da yeterli i�aretler.
Ankara�da istifa eden il ba�kan� ile Tekin�in yak�n �al��ma arkada�lar� aras�ndaki ge�imsizlik �yle bir boyut al�yor ki imar de�i�ikli�ini yapan B�y�k�ehir Belediyesi, yolsuzlukla m�cadele de savc�lar�n g�revi oldu�u halde CHP i�in alt�nda kal�yor, rakiplerine b�y�k koz veriyor.
�imdi ise CHP, yeni bir y�netimle 6 ay sonra yeni bir kurultaya gidiyor.
Oradan ��kacak kadro yerel se�imde CHP�ye ya �enlik ya�atacak ya da matem. Yani K�l��daro�lu�ndan sade �yesine, her CHP�li aynan�n kar��s�na ge�meli.
�Bunlar kolay ahk�m� diyen ��kar m� bilmem; ama bizim g�rd���m�z bu.